【编者按】 政坛风云再起！英国改革党领袖法拉奇竟被贴上新标签——“远方法拉奇”，引发全网热议。这位被工党视为“头号对手”的争议人物，为何宁愿远赴美国国会慷慨陈词，也不愿现身伦敦议会接受质询？是英国议会制度的窒息感逼走了他，还是对特朗普式政治的狂热驱使他另寻舞台？当自由言论争议遇上跨国政治操盘，当“亲美标签”撞上国内民意逆风，这位被预言“即将当选首相”的政坛黑马，正用一场危险的赌局挑战传统政治规则。以下带来第一现场深度解析——

首相常被戏称为“从不现身的基尔”，但改革党领袖奈杰尔·法拉奇是否会被批评者冠上“远方法拉奇”的绰号？

今日我在GB新闻专访中向他抛出了这个问题。

周一议员们已重返议会，但法拉奇却远在数千英里外的华盛顿，向众议院司法委员会陈述他对英国言论自由的忧虑。

他直言：“我去首相问答简直毫无意义。每周坐在那里挨骂，却无法回应，太荒谬了。”

由于改革党仅占4个席位，法拉奇无法定期获得提问机会。

但现实是，工党将他与改革党视为真正对手（而非保守党），并持续针对他。

他愤慨道：“史上从未有过这种局面！一个后座议员被工党议员频频点名，首相亲自回应抨击，而我呢？几个月才能争取30秒发言机会，刚开口就被嘘声淹没。”

他的结论？

“坦白说，现在的议会对我毫无用处。”

他确实点出了要害：在首相问答中屡遭围攻却无力反击。而他对美国充满热情，更是特朗普的长期盟友与支持者。

法拉奇强调：“美国是我们最重要的盟友，没有他们我们将毫无防御能力。”

然而，尽管他推崇特朗普的非常规执政方式（两人确有诸多相似），常驻美国的策略并非没有风险。

特朗普在本国多数选民中口碑不佳，关税政策更让英国企业苦不堪言。过度亲美的形象可能吓退潜在支持者。

更争议的是，他竟远赴他国大肆宣扬本国问题，甚至要求外国政府干预国内立法（例如《网络安全法》）。

美国科技巨头早已对该法强烈不满（特朗普就职典礼时他们高调站台），而法拉奇直接主张废除该法。

二月慕尼黑安全会议上JD·万斯提出的言论自由议题，因喜剧演员格雷厄姆·莱纳汉在希思罗机场被五名武装警察逮捕（起因是推文）再度引爆舆论。

首相问答期间，首相直接抨击缺席的法拉奇“诋毁国家、唱衰英国”。

自民党更狠——副党魁黛西·库珀以法拉奇与特朗普的关系为例，质疑其涉嫌“外国勾结”，要求政府将这位改革党领袖列入《外国影响力登记计划》。

昨夜该党甚至用灯光将改革党总部照成“特朗普大厦”，嘲讽“这才是法拉奇真正的忠诚所在”。

法拉奇毫不在意。

改革党势如破竹，他已成下任首相最热人选，夺权之路似乎不可阻挡。

但他对美国的痴迷与频繁缺席国内事务，终究是一场危险的赌局。