【编者按】在权力与责任的交汇点，公众人物的每一次税务疏漏都可能成为撕裂信任的利刃。当韩国公平交易委员长提名人朱炳基陷入十余次拖欠税款的风暴中心，我们看到的不仅是个体诚信的崩塌，更是公共职务与公民义务之间的深刻割裂。这场听证会上的激烈交锋，折射出全社会对公职人员道德标准的严苛审视——拥有25亿韩元资产的精英阶层，为何连基础公民责任都难以履行？而当事人以"无心之失"辩解的同时，其关于平台垄断监管与贸易谈判优先级的论述，更凸显了经济治理中多方利益的复杂博弈。下文将为您还原这场关乎权力、金钱与责任的现实剧幕。

在5日国会法制司法委员会举行的公平交易委员长提名人朱炳基人事听证会上，议员们对其多次拖欠税款和罚款的历史提出尖锐批评。

国民力量党秋庆镐议员直言："提名人的税务失信行为令人震惊！坐拥25亿韩元资产，却在听证会前匆忙补税，这难道就是传说中的'提名突击纳税'吗？"他进一步质问道："失误或许难免，但十多次习惯性拖欠，民众能接受这样的解释吗？"

此前公开资料显示，朱炳基在过去七年里五次延迟缴纳综合所得税，其车辆和公寓因未缴罚款和财产税被扣押高达15次。

国民力量党柳英河议员强调："我认为连纳税这项国民基本义务都未能履行的人，根本不配担任公职。谁会相信这只是'失误'？这分明是惯犯行为！"

面对质疑，朱炳基回应道："无论出于何种原因，我都为延迟缴纳向公众致歉。我从未故意逃避纳税义务，始终努力践行履行法律和公民责任的原则。拖欠纯属疏忽，发现后都立即补缴了。"

针对被美国视为非关税贸易壁垒的《网络平台法》推进问题，朱炳基表示："特朗普政府时期贸易谈判存在巨大不确定性。平台法固然重要，但贸易谈判更是重中之重。当前形势下，政府难以积极推行平台垄断监管，恳请理解。"

但他补充强调："改善不公平权力关系是长期课题，正迅速向平台领域扩展。我将努力与立法机关就法案修订开展合作。"

在开场陈述中，朱炳基立下承诺："我们将培育创新企业，同时严惩那些滥用经济权力进行不公平剥削和牟取私利的企业集团。"

他特别引用了经济学之父亚当·斯密的"自然自由"概念："让经济上的强弱贫富都能平等享有改善生活的自由——这就是亚当·斯密的自然自由。韩国公平交易委员会的使命，正是在现实中践行这种自然自由体系。"